Флуд перенесен из треда на Ноблесс однострочниках.

[Ноблесс. Беседы за чаем.]

Администрации крайне обидно, что ее предупреждения игнорируют.
Поэтому мы удалили все лишние комментарии и перенесли дальнейшие обсуждения сюда, ежели они будут.
Мы на всякий случай сохранили все комментарии после замечания Rustor.

Предыстория

2011-09-30 в 16:34
Гость
Rustor, думаю, их не будет в любом случае.

Благодарю покорно )


2011-09-30 в 16:35
Гость
прастити, но это не кроссовер Ноблесс с Бличом, это кроссовер Блича с Ноблесс. т.е. думаю тем кто смотрел Блич и не читал Ноблесс все равно будет смешно, а вот наоборот - вряд ли. автор, вам стоило все же больше внимания уделить героям Ноблесс, раз уж пишете не по Бличу однострочник.

2011-09-30 в 16:43
Гость
думаю тем кто смотрел Блич и не читал Ноблесс все равно будет смешно, а вот наоборот - вряд ли а вот я думаю, что те, кто смотрел Блич и не читал Ноблесс и не будут сидеть на Ноблессовском сообществе, нээ?

Я предупредил, что это кроссовер. Лично мне кажется, что тут 50/50 и я не буду что-то там переделывать, я вообще никогда ничего не переделываю, ибо тогда выходит только хуже. И советовать мне что следовало бы сделать, а что нет, тоже не надо. Пожалуйста.

2011-09-30 в 16:55
Гость
а вот я думаю, что те, кто смотрел Блич и не читал Ноблесс и не будут сидеть на Ноблессовском сообществе, нээ?
тогда не удивляйтесь, что вашим исполнением на сообществе по Ноблесс не прониклись те, что не смотрел Блич)

переделывать я вам не предлагал, а высказывать свое мнение об исполнении заявки правилами сообщества не запрещено. хорошо, если вам не нравится оборот "следовало бы", выражусь иначе: если бы было больше внимания уделено героям Ноблесс и их характерам, ваше исполнение имело бы шанс мне понравиться.

2011-09-30 в 17:03
maskarad pluton
Мне их даже жалко стало! Классное исполнение!

не з.


2011-09-30 в 17:09
Гость
Не совсем так... Меня удивляет, что несмотревшие Блич его вообще прочитали. Зачем это, если всё равно не знаешь персов? Не понимаю.
Предупреждение стоит, не знаешь/не любишь/ну сквикает тебя такое - так не читай. А если уж прочёл, то на свой страх и риск, и уж точно не в вину автору ставь. Если "бы" да кабы, угу.

Сделанного не воротишь. Не вижу смысла и дальше разводить демагогию, если уж для вас это оказалось таким кактусом.

2011-09-30 в 17:18
Гость
Кстати, к модераторам: по правде говоря, я уже давно потерял весь фан от этого исполнения и жду только заказчика. А после, пожалуйста, выпилите текст во имя всех, кого так нервирует кроссоверность в фандоме Ноблесс.


И ещё, уважаемый оппонент: напишите лучше, раз вы знаете, как должно быть. Останавливать или ограничивать, а уж, тем более, учить я вас не в праве.


2011-09-30 в 17:30
Гость
Боже, автор, вы чего взъелись-то? Вас так это задело? А вы были уверены, что все, без исключений, будут счастливы? Ну, извините.
Я вот тот анон, который читал Блич и всё равно не проникся. Заметьте, я прочёл заявку именно потому, что читал и Блич, и Ноблесс. И, как было замечено выше, правилами не запрещено высказать мнение. Все вокруг такие фиялки. >_<


2011-09-30 в 17:37
Гость
Представьте себе.

Нет, это вы извините, что не дотянул-с.


2011-09-30 в 17:39
maskarad pluton
Интересно, а разве разрешается не авторам комментить от гостя?


2011-09-30 в 17:50
Гость
автор, если вас задевают любые комменты кроме положительных, ставьте ворнинги, что ли. или сосредоточьтесь на отзывах тех, кому ваше исполнение пришлось по душе.
мне приходилось читать кроссоверы с незнакомыми мне фандомами, и у меня это не вызывает сквика, если только знакомые мне персонажи не теряются полностью в перечне чужих имен и реалий.
и, извините, но заявления типа "не нравится - сделай лучше" несостоятельны) представьте вам такое предложил бы ваш стоматолог или парикмахер?))

maskarad pluton, перечитал правила. запретов не нашел. если модераторы сочтут, что я не прав, отпишусь с аккаунта, мне не принципиально. просто не увидел необходимости называться в диалоге с безымянным участником.

тот самый оппонент


2011-09-30 в 18:08
Гость
О нет, не любые кроме положительных. Меня задевает тон, которым они были сказаны.

или сосредоточьтесь на отзывах тех, кому ваше исполнение пришлось по душе я бы с радостью, но из-за таких комментариев, что тут были это слегка затруднительно.

О, а вы приравниваете фикшн к профессии? Немного другие масштабы вроде как.

А про "сперва добейся" и прозвучало-то только потому, что вы предложили "больше внимания уделить героям Ноблесс". Того внимания, которое им уже было уделено, вам, видимо, показалось недостаточным, в отличие от меня, и вы так легонечко намекнули на переделку. Переделывать, как я уже говорил, не в моих правилах.


2011-09-30 в 18:30
Хухорь
По-моему от Блича тут только Рукия с Урахарой да Ичиго с Джинтой-Тессаем эпизодически, всё остальное принадлежит Ноблесс. Или я чего-то недопонимаю?..


2011-09-30 в 19:35
Гость
РФ по вам плачет ,автор. XD


2011-09-30 в 19:45
bezjalosny_fossy
дорогой автор, надеюсь, вы вспомните, что всем остальным понравилось, и не будете удалять текст))) во имя статистики и наших добрых чувтств)))
и да, я поддерживаю аргумент "сперва добейся" хдддд он справедлив)) а в случае с парикмахером, я иду к другому мастеру))

2011-09-30 в 19:47
Гость
если бы было больше внимания уделено героям Ноблесс и их характерам, ваше исполнение имело бы шанс мне понравиться. как вы сами сказали, нравиться всем невозможно, поэтому меня мало волнует что было бы, сделай вы мне это одолжение, даже если бы я внял вашим пожеланиям. Меня интересует прежде всего мнение заказчика, не понравится ему - что ж, не судьба, понравится - я только рад буду.


2011-09-30 в 19:51
Гость
bezjalosny_fossy, спасибо большое за вашу поддержку)
Честно говоря, после всего, что тут сказали настроение чем дальше, тем стремительней катится в тартарары...


2011-09-30 в 20:00
delvirta
*уставший модератор вернулся из небытия*
А что, на замечания администрации уже никто внимания не обращает?


2011-09-30 в 20:07
Хухорь
delvirta, я, конечно, извиняюсь, но вроде как им тут не до этого было... Но сейчас, видно, все угомонились.
Обсуждаемое исполнение можно почитать здесь.

@темы: флуд

Comments

[Midori_N]

Зря сохранили. Не думаю, что у обоих участников дискуссии будет желание продолжать, особенно - залогинившись. Они и так себе все нервы перебили сегодняшним.

Не автор, просто сочувствующий автору.

[Сумасшедший Самолётик]

Midori_N,
Но у них по крайней мере будет шанс.
Мимопробегающий

[Отто Бюнц]

Мда. Действительно, какие все нынче фиялки. Ноблесс такой нежный фандом....

[delvirta]

Midori_N
А кто сказал, что здесь писать обязательно под логином? Автор может продолжать писать анонимно.

[Сумасшедший Самолётик]

delvirta, неа, здесь нет функции от гостя

[Midori_N]

delvirta, у вас закрытое сообщество.

[Rustor]

*пришёл злой, задолбавшийся модер*
Хоть тут выскажусь, сколько можно смотреть на этот бред...
Я вообще не поняла, к чему вся эта, с позволения сказать, дискуссия. Больше похоже на троллинг и желание поругаться хоть с кем-то. Раздражает, что на администрацию не обращают внимания. Было чётко сказано прекратить, его проигнорировали. К тому же меня просто умиляет это сокрытие. Понятно, автор, но замечания, да ещё в таком количестве, можно было бы и от своего логина делать. Не так бы некрасиво выглядело.
И кто бы что не говорил, я на стороне автора. То, что это кроссовер, было указано. У каждого своё мнение, и надо его высказывать, причём в вежливой форме, а не пытаться не понятно зачем гнать свою линию, которую услышали. Доказать всем, что ты не верблюд? Получается с точностью, да наоборот.
И да, уже какое-то там по счёту замечание опять проигнорировали.

[Маккуро Ооками]

Почитала, словила "пичальку".

[maskarad pluton]

Блин! Фигово, когда исполнения удаляют, даже по просьбе автора! ТТ Нечестно по отношению к другим читателям, вроде поманили конфеткой и тут же отобрали.

[delvirta]

А, щет, запуталась уже)))

[delvirta]

maskarad pluton
ППКС. Согласна на все стопицот. Помахали текстом перед глазами, а потом "ах, удалите, я не хочу писать на это соо боле..."
Мне обидно в первую очередь за читателей сообщества, которые прочли и откомментировали, не пожалев своего времени.

[Rustor]

delvirta, maskarad pluton, вот тут согласна на все 100 или сколько там процентов.

[Маккуро Ооками]

Ну я бы тоже обиделась на такие заявочки анона. Было бы хоть видно, кто...

[Сумасшедший Самолётик]

Мне обидно в первую очередь за читателей сообщества, которые прочли и откомментировали, не пожалев своего времени.

А за одно из-за того что мнение нескольких человек написавших от своего имени так радикально ценят меньше одного гостя.

[Rustor]

Маккуро Ооками, обидится можно, но не говорить то, что всё соо такое.

[Ярта]

Маккуро Ооками, а зачем вообще обижаться на анонимусов? Они даже лицо (аватарку) показать боятся, смысл серьёзно относиться к их словам?
И вообще на обиженных воду возят, так что политика это не выгодная, для обиженного.

[maskarad pluton]

Rustor, просто было дело на однострочниках по Бличу. Бродила я по старым турам, читала, получала удовольствие - и тут набрела на пост, где так же было удалено исполнение. И так обидно стало! Читаю комменты - там людей плющит: визги, писки, восторги! А самой почитать нельзя - текст удалили по просьбе автора. Такая же, кстати, ситуация была, кому-то из читателей не понравилось - и пошло-поехало! Блин! Из-за ОДНОЙ перебранки все остальные лишились хорошего текста. И не знаешь на кого злиться больше - на того, кому не понравилось, или на автора, за его "удалите!" =.=

[Отто Бюнц]

Ну я бы тоже обиделась на такие заявочки анона.

Простите, а на какие "такие"?

[delvirta]

А, кстати, раз уж все пишут свою имху, я тоже выскажусь.
Я искренне недоумеваю, по какому поводу автор так сильно разобиделся. О_о
Да, комментарий не был лестным. Но! Анону не понравилось. И высказаться - его право. Каким бы тоном, стилем, буквами анон не писал - это его имха. Он четко пояснил свою позицию. Все. Без матов, кстати, без ругани, без перехода на личности, без оскорблений в сторону автора.
Я прекрасно понимаю, как неприятно читать отрицательные отзывы в адрес своего текста. Однако, это не повод для длительных разбирательств. Это не тот случай, когда надо браться за обрез и переть грудью на амбразуру. Кто-то похвалил, кто-то поругал. Так всегда бывает.
А самое ужасное, что даже после неоднократных увещеваний, народ все равно пишет в треде не по теме.

[[ Ice Bird ]]

Rustor, спасибо за поддержку)
Было чётко сказано прекратить, его проигнорировали Вы меня, конечно, извините, но не в моих принципах молчать в тряпочку, когда хз за что и зачем выливают своё гипертрофированное "фе". Не понравилось - ну и иди дальше мимо, а не выдавай что-то в духе "В вашем Бличе Ноблесс не обнаружено", да ещё с советами, что было бы, нырни я поглубже в Ноблесс.
Да ещё и так: если бы было больше внимания уделено героям Ноблесс и их характерам, ваше исполнение имело бы шанс мне понравиться - очень мне это надо, угождать тому, кто мне хамит. И, повторюсь, меня мало волнует что было "бы", сделай оппонент мне это одолжение, даже если бы я вняла его пожеланиям.

Это я не Вам, конечно же, а тому анонимусу, который нифига не анонимен.

но замечания, да ещё в таком количестве, можно было бы и от своего логина делать. Не так бы некрасиво выглядело согласна.

У каждого своё мнение, и надо его высказывать, причём в вежливой форме, а не пытаться не понятно зачем гнать свою линию, которую услышали вот этого я тоже не понимаю, тем более что про фломастеры и иже с ними говорила ещё в начале.


Не менее злой автор.

[Маккуро Ооками]

Люцци Вэллер, я имею в виду не первоначальное "не нравится", а последующее за этим давление на нервы.
Ярта, обижаться-то на кого-то смысла нет, но вот когда тебе планомерно капают на мозг, что ты пишешь каку, причём, не все и сразу (в этом случае, они, скорее всего, правы), а один-единственный юзер, хочется найти этого анона и закатать в асфальт.

[Отто Бюнц]

gaarik, а по-моему, вы и правда фиалка. Или есечка. Приходите к нам в РФ - вас там научат практиковать "стальные нервы". Нет, правда. Вы вспылили на пустом месте и продолжаете пылить всё на том же пустом месте. Тут я полностью согалсен с delvirta.

Тот самый анон, который читал Блич и всё равно посчитал это бредом.

P.S. О бреде. Честное слово, не имел цели вас обидеть, просто в моём фандоме слово "бред" не носит такого угнетающего окраса.

[Отто Бюнц]

о вот когда тебе планомерно капают на мозг, что ты пишешь каку, причём, не все и сразу (в этом случае, они, скорее всего, правы), а один-единственный юзер, хочется найти этого анона и закатать в асфальт.

я имею в виду не первоначальное "не нравится", а последующее за этим давление на нервы.

Я, конечно, не мог утверждать, но осмелюсь предположить, что если бы автор не накинулся на анона после первого коммента, то и анон был ушёл молча.

[Маккуро Ооками]

Люцци Вэллер, если по первому же комменту видно, что автор чувствителен к критике, лучше просто не портить себе и автору нервы.
Не наезд, личное мнение.

[delvirta]

Знаете, вот все так правильно говорят, про конструктивную критику, про то, как важно уметь вовремя остановиться. Личным примером покажите! Когда речь идет о ком-то другом, все поддержат и пожалеют. Но я не верю, что в других ситуациях все такие же белые и пушистые. Впрочем, может, и белые, и пушистые, но в то же время клыкастые.
И вообще, глас администрации должен быть для всех юзеров сообщества тревожным гонгом, а не клоунским бубном. Мол, делайте, админы, что угодно, а мы тут говорить будем, и хоть трава не расти.
В этой ситуации я никого не поддерживаю. Все переборщили.

[Отто Бюнц]

Маккуро Ооками, ну, с этим я согласен, но всё зависит и от людей. Кто-то вот такой нежный, хрупкий и чувствительный. Кто-то это давно перерос, кто-то никогда не был склонен. Но это не повод на всех бросаться из-за каждого коммента.

Я же говорю, автору в реборн надо. Там ранимости и хрупкости быстро лечат.

[delvirta]

Люцци Вэллер
Слушайте, Вы так активно пропогандируете РФ))) Я вообще ни разу не фиялка, но почитав срачики сильно напугалась)))
Это же треш, угар и содомия))))

[Маккуро Ооками]

Люцци Вэллер, да ладно, пройдёт.
Сейчас многие и IRL срываются - мама не горюй. Я думаю, тут общий негатив, а ваш комментарий, на который вчера и внимания бы особого не обратили, стал последней каплей. Не стоит раздувать скандал. Такие ситуации у всех бывают, даже у тех, кто "перерос" и "не был склонен".

Давайте на этом закончим))

[[ Ice Bird ]]

Rustor, обидеться можно, но не говорить то, что всё соо такое я не говорила, что всё сообщество такое. Я посетовала, что, потратив время и мозги на текст, можно получить в ответ подобное. Оно очень хорошо действует на самолюбие, когда не знаешь, что лучше - закатать того самого, "капающего" на мозги в асфальт или лечь туда самому. К счастью, я давно уже вышла из возраста, когда адын отрицательный отзыв способен напрочь отбить тягу к графоманству, следовательно, остаётся только первое. Так что Маккуро Ооками всё верно сказала.

Сумасшедший Самолётик, А заодно из-за того что мнение нескольких человек написавших от своего имени так радикально ценят меньше одного гостя знаете, иногда вовремя влитая ложка дёгтя может испортить всю бочку мёда.

Люцци Вэллер, я в курсе, что Вы тот-самый-анон=) Это было очевидно не только там (статистика видит всё, и даже больше), но и тут, едва сюда перенесли дискуссию и Вы не появились в комментах.

а по-моему, вы и правда фиалка. Или есечка ни то ни другое. Я бы, может, и сказала, кто Вы, по-моему, да на личности не хочу переходить)

но осмелюсь предположить, что если бы автор не накинулся на анона после первого коммента, то и анон был ушёл молча я как-то очень сумневаюсь, что кто угодно ответил бы на хорошо, если вам не нравится оборот "следовало бы", выражусь иначе: если бы было больше внимания уделено героям Ноблесс и их характерам, ваше исполнение имело бы шанс мне понравиться иначе, чем я. Ибо мне тут почти что одолжение делают, а я что, должна от радости в штаны наложить и вприпляску побежать переписывать, лишь бы угодить дражайшему? Пф.
Я там уже неоднократно говорила и говорю тут, почему я так взъелась. Мне повторить это ещё пять раз, чтобы Вы, наконец, поняли и перестали говорить одно и то же с начала теперь уже этой дискуссии?

и продолжаете пылить всё на том же пустом месте только лишь потому, что вы продолжаете это обсуждать. Надо же мне своё пейсательское достоинство хоть как-то отстаивать?

[Отто Бюнц]

Знаете, вот все так правильно говорят, про конструктивную критику, про то, как важно уметь вовремя остановиться. Личным примером покажите!

Ну, вообще-то конструктивная критика сводится к объективности, а не к "вовремя остановиться".
Я лично назвал это бредом и по-прежнему так считаю. Почему? Потому что ничего смешного. Кроссовер, заявка и само исполнение дают нам намёк на юмор. Но юмора нет. Только какие-то заядлые мемы, которые уже даже не смешные, а просто надоевшие. Опять же - это не значит, что автор плохо написал. Это значит, что я воспринял это так. Всем не угодишь. Но сказать об этом я имею такое же право, как и те, кому понравилось. И обижаться на это - глупо. Либо уж пусть в правилах разрешают оставлять лишь положительные отзывы.